[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” background_color=”rgba(0,0,0,0.65)” background_image=”https:\/\/www.kissviktor.hu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/3d-rendering-black-white-background.png” background_blend=”overlay” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” header_font=”Roboto Serif|||on|||||” header_text_color=”#FBD01F” header_font_size=”40px” header_letter_spacing=”3px” header_line_height=”1.3em” background_enable_color=”off” background_enable_image=”off” custom_padding=”|5%||5%|false|true” hover_enabled=”0″ header_font_size_tablet=”40px” header_font_size_phone=”36px” header_font_size_last_edited=”on|phone” global_colors_info=”{}” header_text_color_last_edited=”on|phone” sticky_enabled=”0″ header_text_color_tablet=”#fbd01f” header_text_color_phone=”#FBD01F”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” width=”100%” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_icon font_icon=”||divi||400″ icon_color=”#FBD01F” url=”https:\/\/napvilagkiado.eu\/termek\/a-radikalis-paradoxon\/” align=”right” icon_width_tablet=”” icon_width_phone=”50px” icon_width_last_edited=”on|phone” disabled_on=”off|off|on” _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”|3px|||false|false” custom_padding_tablet=”|3px|||false|false” custom_padding_phone=”|3px|||false|false” custom_padding_last_edited=”on|phone” sticky_position=”top” sticky_offset_top=”20px” sticky_offset_top_tablet=”20px” sticky_offset_top_phone=”20px” sticky_offset_top_last_edited=”on|phone” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_icon][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” custom_margin_tablet=”0px||||false|false” custom_margin_phone=”0px||||false|false” custom_margin_last_edited=”on|phone” custom_padding=”0px||||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” text_font_size=”16px” text_line_height=”1.6em” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Olyan v\u00e1laszt\u00e1sra k\u00e9sz\u00fcl\u00fcnk Magyarorsz\u00e1gon, amelynek eredm\u00e9nyek\u00e9nt az is el\u0151fordulhat, hogy egyetlen, \u00f6nmag\u00e1t baloldalinak tekint\u0151 p\u00e1rt sem jut a parlamentbe. A vil\u00e1g m\u00e1s r\u00e9szein is hasonl\u00f3 v\u00e1ls\u00e1gtendenci\u00e1k figyelhet\u0151k meg. A konzervat\u00edv \u00e9s az \u00faj jobboldali p\u00e1rtok el\u0151ret\u00f6r\u00e9se szinte minden\u00fctt feltart\u00f3ztathatatlannak t\u0171nik. A t\u00e9ny m\u00e1ra megm\u00e1s\u00edthatatlan: a 2020-as \u00e9vekre a modern baloldal a fejlett nyugati t\u00e1rsadalmakban \u00f6sszeomlott. \u00c1ltal\u00e1ban a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 baloldali szerz\u0151k ezt a helyzetet olyan szubjekt\u00edv t\u00e9nyez\u0151kkel magyar\u00e1zz\u00e1k, mint a vezet\u0151k rossz kiv\u00e1laszt\u00e1sa a p\u00e1rton bel\u00fcl, a szervez\u00e9si \u00e9s mozg\u00f3s\u00edt\u00e1si probl\u00e9m\u00e1k, vagy a politikai ellenfelek sikeres mesterked\u00e9se. Vannak, akik valamif\u00e9le hull\u00e1mmozg\u00e1st felt\u00e9teleznek, amely n\u00e9ha kedvez a modern baloldalnak, n\u00e9ha nem \u2013 \u00e9s szerint\u00fck imm\u00e1r \u00e9vtizedek \u00f3ta az ut\u00f3bbi \u00e1ll fenn. \u00c1ll\u00e1spontom szerint azonban sokkal rosszabb a helyzet: a modern baloldal t\u00e9rveszt\u00e9se nem \u00e1tmeneti, nem szerencs\u00e9tlen v\u00e9letlenek eredm\u00e9nye, hanem v\u00e9gleges \u00e9s megv\u00e1ltoztathatatlan. Ahogy Shelomoh Zend, az osztr\u00e1k sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa szocialista t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz fogalmaz: \u201eA baloldal a 21. sz\u00e1zad elej\u00e9re megf\u00e1radt \u00e9s meg\u00f6regedett, ideol\u00f3giai fegyverei alkalmatlann\u00e1 \u00e9s el\u00e9gtelenn\u00e9 v\u00e1ltak arra, hogy kapcsolatot teremtsen a j\u00f6v\u0151vel.\u201d<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” header_2_font=”Roboto Serif||||||||” header_2_font_size=”28px” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” text_font_size=”16px” text_line_height=”1.6em” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
A modern baloldal marginaliz\u00e1l\u00f3d\u00e1sa, \u00e1talakul\u00e1sa \u00e9s amb\u00edci\u00f3veszt\u00e9se olyan t\u00e9nyek, amelyeket ez a k\u00f6nyv kiindul\u00f3pontk\u00e9nt kezel. Ennek al\u00e1t\u00e1maszt\u00e1s\u00e1ra \u00e9rdemes \u00f6t nagy fordulatot azonos\u00edtani, amelyek egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 teszik a v\u00e1ltoz\u00e1sok m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t \u00e9s visszaford\u00edthatatlan volt\u00e1t.<\/p>\n
1.) A baloldal kor\u00e1bban alapozhatott arra, hogy a vil\u00e1g jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9n \u00e9ppen nagy szocialista k\u00eds\u00e9rletek zajlanak; a Szovjetuni\u00f3, Kuba, Jugoszl\u00e1via, vagy K\u00edna l\u00e9tez\u00e9se (m\u00e1s-m\u00e1s okb\u00f3l) egyfajta mint\u00e1t jelentett, illetve vil\u00e1gt\u00f6rt\u00e9nelmiv\u00e9 tette a helyi k\u00fczdelmeket Nyugaton is. A hatvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9t\u0151l azut\u00e1n a nyugati baloldal r\u00e1k\u00e9nyszer\u00fclt arra, hogy elforduljon ezekt\u0151l a rendszerekt\u0151l, majd 1989 ut\u00e1n a szocializmus glob\u00e1lis alternat\u00edvak\u00e9nt v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen megsz\u0171nt. A \u201em\u00e1ig l\u00e9tez\u0151 szocializmusr\u00f3l\u201d ma m\u00e1r egyetlen relev\u00e1ns szerepl\u0151 sem felt\u00e9telezi, hogy modellk\u00e9nt szolg\u00e1lhat a fejlett t\u0151k\u00e9s vil\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra. En\u00e9lk\u00fcl a hit n\u00e9lk\u00fcl pedig t\u00e9nylegesen a TINA (There is No Alternative \u2013 Nincs alternat\u00edva) korszak\u00e1ba l\u00e9pt\u00fcnk.<\/p>\n
2.) Szint\u00e9n az elm\u00falt \u00e9vtizedek fejlem\u00e9nye, hogy a baloldal elvesztette szakszervezeti \u00e9s t\u00f6megp\u00e1rti b\u00e1zis\u00e1t \u2013 a szervezett munk\u00e1soszt\u00e1ly, illetve annak int\u00e9zm\u00e9nyrendszere \u00e9s (ellen)kult\u00far\u00e1ja m\u00e1r nem l\u00e9tezik. A szakszervezetek visszaszorultak \u00e9s politikamentes fordulatot vettek, m\u00edg a p\u00e1rtok v\u00e1laszt\u00e1si g\u00e9pezetekk\u00e9 alakultak, tags\u00e1guk pedig gyors cs\u00f6kken\u00e9snek indult. A modern baloldal m\u00f6g\u00fcl l\u00e1that\u00f3an \u00e9ppen azok a t\u00e1rsadalmi csoportok sziv\u00e1rogtak el, amelyeknek a b\u00e1zis\u00e1t kellene adniuk: a hagyom\u00e1nyos \u201ef\u00e9lprolet\u00e1r\u201d munk\u00e1sok, a lecs\u00fasz\u00f3 \u00e9s deprim\u00e1lt r\u00e9tegek, a k\u00e9pzetlenek, a nagyipar le\u00e9p\u00edt\u00e9se nyom\u00e1n neh\u00e9z helyzetbe ker\u00fcl\u0151k \u00e9s a globaliz\u00e1ci\u00f3b\u00f3l kiszorul\u00f3 \u00e9s le\u00e9p\u00fcl\u0151 vid\u00e9kek lak\u00f3i. Egyre ink\u00e1bb \u00fagy t\u0171nik, hogy ezek a r\u00e9tegek \u00e1tsoroltak az \u00faj jobboldal m\u00f6g\u00e9. \u00c9rt\u00e9krendj\u00fcket tekintve bev\u00e1ndorl\u00e1sellenes, patri\u00f3ta, t\u00e1rsadalmilag konzervat\u00edv, nacionalista, jobboldali k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gelv\u0171, valamint autoriter politik\u00e1kat t\u00e1mogatnak.<\/p>\n
3.) Az elm\u00falt id\u0151szakban a modern baloldal folyamatosan elvesztette \u201ea tereket\u201d is. Szubkultur\u00e1lis sz\u00ednterei, m\u00e9diafel\u00fcletei \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyei elsorvadtak, \u00edgy mind kev\u00e9sb\u00e9 volt k\u00e9pes uralni \u201eaz utc\u00e1t\u201d. M\u00edg a 2010-es \u00e9vekben jelen voltak baloldali t\u00f6megmozgalmak, a 2020-as \u00e9vekre ezek szinte teljesen elt\u0171ntek. Sokan ezt a fordulatot a francia S\u00e1rgamell\u00e9nyesek 2017-es demonstr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak idej\u00e9re dat\u00e1lj\u00e1k. De az utca mellett a nyilv\u00e1noss\u00e1g is elveszett, ami es\u00e9lyt adna a baloldalnak arra, hogy \u00f6nmag\u00e1t megform\u00e1lja \u00e9s saj\u00e1t narrat\u00edv\u00e1it elbesz\u00e9lje. Ma a f\u0151\u00e1ram\u00fa kereskedelmi m\u00e9dia, a liber\u00e1lis \u00e9s jobboldali nyilv\u00e1noss\u00e1g hat\u00e1rozza meg azt is, hogy mit jelent a baloldal \u2013 vagy a liber\u00e1lis-progressz\u00edv n\u00e9zetek megfelel\u0151jek\u00e9nt, vagy a korm\u00e1ny\/ellenz\u00e9k szemben\u00e1ll\u00e1s egyik oldal\u00e1ra vonatkoztatva szerepel. Az online t\u00e9r pedig egy\u00e9rtelm\u0171en az \u00faj jobboldal diadal\u00e1t hozta: a modern baloldal egyszer\u0171en k\u00e9ptelen volt itt domin\u00e1ns poz\u00edci\u00f3kat ki\u00e9p\u00edteni. A Tik-Tok, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1k vil\u00e1ga pedig felveti azt a k\u00e9rd\u00e9st, hogy szabad-e egy\u00e1ltal\u00e1n a baloldalnak jelen lennie ezeken, vagy \u00e9ppens\u00e9ggel harcolnia kell felsz\u00e1mol\u00e1suk\u00e9rt.<\/p>\n
4.) \u00c9rdemes megeml\u00edteni, hogy a p\u00e1rtpolitika ter\u00e9n is m\u00e9rhetetlen s\u00falyveszt\u00e9snek lehet\u00fcnk tan\u00fai. Az 50-as, 60-as \u00e9vekben nyugaton a kommunista \u00e9s szoci\u00e1ldemokrata p\u00e1rtok egy\u00fctt m\u00e9g rendre az abszol\u00fat t\u00f6bbs\u00e9get ostromolt\u00e1k. Amikor azut\u00e1n 1979-ben az els\u0151 Eur\u00f3pai Parlamenti v\u00e1laszt\u00e1st megtartott\u00e1k, 40 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcli eredm\u00e9nyt \u00e9rtek el csup\u00e1n \u2013 \u00e9s ez kitartott v\u00e9gig a 80-as \u00e9vekben. A kort\u00e1rsak m\u00e1r ekkor is s\u00falyos v\u00e1ls\u00e1gr\u00f3l besz\u00e9ltek. Ehhez k\u00e9pest a 90-es \u00e9s a 2000-es \u00e9vek \u00fajabb fejlem\u00e9nye volt, hogy a kommunist\u00e1k \u00e9s szoci\u00e1ldemokrat\u00e1k eur\u00f3pai szinten a 30-35 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6z\u00f6tti eredm\u00e9nytartom\u00e1nyban ragadtak. Ez az\u00e9rt is fontos, mert id\u0151k\u00f6zben mindketten jobbra tol\u00f3dtak, feladt\u00e1k kor\u00e1bbi poz\u00edci\u00f3ikat, hogy valamik\u00e9ppen megtarts\u00e1k v\u00e1laszt\u00f3i b\u00e1zisukat. A szocdemesed\u0151, az identit\u00e1spolitika majd a populizmus fel\u00e9 fordul\u00f3 radik\u00e1lis baloldal azonban \u00e9ppen \u00fagy nem volt k\u00e9pes talpra \u00e1llni, mint a \u201eharmadik \u00fat\u201d, majd a liber\u00e1lis progresszi\u00f3 receptj\u00e9t kipr\u00f3b\u00e1l\u00f3 f\u0151\u00e1ram. 2019-ben \u00e9s 2024-ben a k\u00e9t p\u00e1rtcsal\u00e1d egy\u00fctt m\u00e1r csak 25 sz\u00e1zal\u00e9kot \u00e9rt el \u2013 m\u00e9g egyszer hangs\u00falyozva, hogy teljesen m\u00e1s ideol\u00f3gi\u00e1k \u00e9s c\u00e9lok nev\u00e9ben, mint ami kor\u00e1bban r\u00e1juk jellemz\u0151 volt. \u00cdgy bizonyos tekintetben ez a 25 sz\u00e1zal\u00e9k is er\u0151sen kozmetik\u00e1zott adat.<\/p>\n
5.) V\u00e9gezet\u00fcl \u00e9rdemes kiemelni, hogy a modern baloldal helyzete a szellemi \u00e9letben is \u00e1talakult. Nem egyszer\u0171en arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy az elm\u00falt id\u0151szakban megd\u0151lt a marxizmus szellemi prim\u00e1tusa. Arr\u00f3l a v\u00e1ltoz\u00e1sr\u00f3l is, hogy a posztmodern, a (neo)liber\u00e1lis, a z\u00f6ld \u00e9s az \u00faj jobboldali eszm\u00e9k, elm\u00e9letek \u00e9s ideol\u00f3gi\u00e1k mellett ma m\u00e1r a baloldal elgondol\u00e1sai alig r\u00fagnak labd\u00e1ba. Kiszorulnak a f\u0151\u00e1ram\u00fa m\u00e9di\u00e1b\u00f3l \u00e9ppen \u00fagy, mint a napi politik\u00e1b\u00f3l. Mindezt alig k\u00e9pes ellens\u00falyozni, hogy az akad\u00e9miai vil\u00e1gban tov\u00e1bbra is jelen van egyfajta massz\u00edv baloldali p\u00f3lus \u2013 \u0151k azonban minduntalan a piacosod\u00f3 \u00e9s a munkaer\u0151piacra termel\u0151 \u201epraktikus egyetem\u201d, az \u201eempirikus tudom\u00e1nyos fordulat\u201d \u00e9s az \u00fagynevezett \u201etudom\u00e1nyipar\u201d t\u00e1mad\u00e1sa alatt \u00e1llnak. A m\u0171v\u00e9szeti szc\u00e9n\u00e1ban sem jobb a helyzet: napjainkban alig akadnak nagy baloldali \u00edr\u00f3k, filmrendez\u0151k, sz\u00ednh\u00e1zi emberek, k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek vagy zenekarok \u2013 a rendszerkritik\u00e1t m\u00e1r r\u00e9g integr\u00e1lta Hollywood, a popipar \u00e9s az influenszervil\u00e1g.<\/p>\n
A modern baloldal abb\u00f3l a felismer\u00e9sb\u0151l sz\u00fcletett, hogy a vil\u00e1gban nem val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg a szabads\u00e1g, az egyenl\u0151s\u00e9g \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gis\u00e9g el\u00e9gs\u00e9ges, vagy k\u00edv\u00e1natos szintje \u2013 ez\u00e9rt gy\u00f6keres v\u00e1ltoztat\u00e1sokra van sz\u00fcks\u00e9g. A modern baloldal teh\u00e1t bizonyos \u00e9rtelemben eredend\u0151en radik\u00e1lis volt, ez a radikalizmus adta meg az alapvet\u0151 arculat\u00e1t. Ahogyan Eric Fromm megfogalmazta, baloldalinak lenni azt jelenti, hogy meg akarjuk \u00e9rteni a t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1k gy\u00f6ker\u00e9t, \u00e9s ezeket az okokat akarjuk megv\u00e1ltoztatni. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen annak f\u00e9ny\u00e9ben, hogy a 19. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9t\u0151l olyan t\u00e1rsadalmi konfliktusok \u00e9s sz\u00e9les b\u00e1zis\u00fa mozgalmak jelentek meg, amelyek \u00f6sszekapcsol\u00f3dhattak az alapvet\u0151 v\u00e1ltoztat\u00e1s ig\u00e9ny\u00e9vel. Nem v\u00e9letlen, hogy egy \u00e9vsz\u00e1zadon kereszt\u00fcl az volt a v\u00e1lasz\u00f3vonal a baloldal \u00e9s a jobboldal k\u00f6z\u00f6tt, hogy ki szerint van sz\u00fcks\u00e9g alapvet\u0151 v\u00e1ltoztat\u00e1sokra, \u00e9s ki szerint nincs \u2013 a k\u00e9rd\u00e9s a baloldalon bel\u00fcl \u201ecsup\u00e1n\u201d az volt, hogy milyen t\u00e9ren \u00e9s milyen m\u00e9rt\u00e9kben kell ezt v\u00e9ghez vinni. Az egyik v\u00e9gponton azok helyezkedtek el, akik szerint a kapitalizmus eg\u00e9sz\u00e9t kell felsz\u00e1molni, a m\u00e1sikon pedig azok, akik a t\u00e1rsadalom, a politika m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben, a gondolkod\u00e1sm\u00f3dban vagy a t\u00f6rv\u00e9nyek el\u00e9gtelens\u00e9g\u00e9ben stb. l\u00e1tt\u00e1k az alapvet\u0151 okokat. Vajon ez az alap\u00e1ll\u00e1s idej\u00e9tm\u00falt lenne? Aligha. Szinte v\u00e9gtelen azoknak a t\u00e9nyez\u0151knek a sora, amelyekben v\u00e1ltoztat\u00e1sra volna sz\u00fcks\u00e9g. M\u00e9gis azt l\u00e1tjuk, hogy mik\u00f6zben a baloldali kritika (az elm\u00e9let) m\u00e9g soha nem volt ennyire sokp\u00f3lus\u00fa, term\u00e9keny \u00e9s inspir\u00e1l\u00f3, a baloldali politika (a gyakorlat) \u2013 abban az \u00e9rtelemben, ahogy kor\u00e1bban \u00e9rtett\u00fcnk \u2013 l\u00e1tv\u00e1nyosan felsz\u00edv\u00f3dott \u00e9s jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t vesztette. K\u00e1r volna tagadni, hogy a baloldal alapvet\u0151 eszmei t\u00e9teleivel kapcsolatban \u00fajra \u00e9s \u00fajra feler\u0151s\u00f6d\u00f6tt a bizonytalans\u00e1g a saj\u00e1t h\u00edvei k\u00f6z\u00f6tt: nem lehet, hogy mindez t\u00e9ved\u00e9s volt? T\u00e9nyleg k\u00e9pesek vagyunk megd\u00f6nteni, vagy alapjaiban megv\u00e1ltoztatni (megjav\u00edtani vagy \u00fajratervezni) a kapitalizmust? T\u00e9nyleg radik\u00e1lis \u00fajrakezd\u00e9st \u00e9s gy\u00f6keresen m\u00e1s \u00e9letet k\u00edv\u00e1n a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge? Az alul l\u00e9v\u0151k t\u00e9nyleg a szabads\u00e1g, az egyenl\u0151s\u00e9g \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gis\u00e9g h\u00edvei? A 21. sz\u00e1zad elej\u00e9n nem lehet\u00fcnk a v\u00e1laszokban bizonyosak. A modern baloldal jelenlegi korszakos v\u00e1ls\u00e1ga azonban nem csak \u00f6nmag\u00e1ban ebben az \u00e1lland\u00f3sult elbizonytalanod\u00e1sban \u00e9rhet\u0151 tetten a legink\u00e1bb.<\/p>\n
A modern baloldal paradox helyzet\u00e9t ma a kritikai tud\u00e1s, az elm\u00e9let \u00e9s a politikai gyakorlat k\u00f6z\u00f6tt fesz\u00fcl\u0151 kir\u00edv\u00f3 ellentmond\u00e1s okozza: mik\u00f6zben az elm\u00e9let energi\u00e1ja t\u00falcsordul, a politik\u00e1\u00e9 elapad. Azt tapasztalhatjuk, hogy mik\u00f6zben a fenn\u00e1ll\u00f3 t\u00e1rsadalmi-gazdas\u00e1gi-politikai viszonyokkal kapcsolatos baloldali b\u00edr\u00e1lat sosem volt annyira jogos, mint napjainkban, mik\u00f6zben az elm\u00falt \u00e9vtizedek elk\u00e9peszt\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 \u00e9s min\u0151s\u00e9g\u0171 kritikai tud\u00e1st halmoztak fel az akad\u00e9miai \u00e9s a mozgalmi vil\u00e1gban egyar\u00e1nt \u2013 a baloldali politika margin\u00e1liss\u00e1, elszigeteltt\u00e9 \u00e9s perspekt\u00edv\u00e1tlann\u00e1 v\u00e1lt. Mik\u00f6zben a baloldalnak elm\u00e9letileg szinte mindenben \u201eigaza van\u201d, a baloldali politika elp\u00e1rolgott. Mik\u00f6zben mor\u00e1lis \u00e9s intellektu\u00e1lis t\u00e9ren megfellebbezhetetlen poz\u00edci\u00f3t vindik\u00e1l mag\u00e1nak, a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge egy\u00e1ltal\u00e1n nem k\u00edv\u00e1ncsi a baloldalra. \u00c9rteni v\u00e9li a vil\u00e1got, de nem tudja megv\u00e1ltoztatni, hiszen \u0151t mag\u00e1t egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e9rti a vil\u00e1g. Azt \u00e1ll\u00edtom teh\u00e1t, hogy a jelenlegi posztbaloldali korszakban a modern baloldal \u00f6r\u00f6k\u00f6seinek az elm\u00e9leti t\u00falburj\u00e1nz\u00e1s \u00e9s a gyakorlati visszaszorul\u00e1s ellentmond\u00e1s\u00e1ra kell reag\u00e1lniuk \u2013 de erre a helyzetre nincs \u00e9s nem is lehet j\u00f3 v\u00e1lasz.<\/p>\n
Mik\u00f6zben a baloldal v\u00e1ls\u00e1g\u00e1t jelzi, hogy a kritikai elm\u00e9let soha nem l\u00e1tott m\u00e9rt\u00e9kben burj\u00e1nzik, a v\u00e1ltoztatni akar\u00f3 politika viszont mindink\u00e1bb elt\u0171nik, sz\u00e1mtalan szerz\u0151 v\u00e9li \u00fagy, hogy ak\u00e1r az elm\u00e9let, ak\u00e1r a gyakorlat fel\u00fclvizsg\u00e1lata \u00e9s kijav\u00edt\u00e1sa orvosolhatn\u00e1 ezt a probl\u00e9m\u00e1t. Ennek a k\u00f6nyvnek az egyik f\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1sa azonban \u00e9ppen az, hogy ezek a t\u00f6rekv\u00e9sek hi\u00e1baval\u00f3k: a modern baloldal az\u00e9rt omlott \u00f6ssze, mert mint politika v\u00e1lt bizonyos \u00e9rtelemben folytathatatlann\u00e1. \u00c1ll\u00e1spontom szerint a modern baloldal politikai hal\u00e1la els\u0151sorban azzal magyar\u00e1zhat\u00f3, amit a 2006-ban alap\u00edtott Platypus-csoport \u201ea t\u00f6rt\u00e9nelmi id\u0151n k\u00edv\u00fclre ker\u00fcl\u00e9snek\u201d nevez. Ameddig a baloldal bel\u00fcl volt a t\u00f6rt\u00e9nelmi id\u0151n, val\u00f3j\u00e1ban minden folyamat \u0151t t\u00e1mogatta. Azonban ahogyan az elm\u00falt sz\u00e1z \u00e9vben a kapitalizmus sz\u0151nyege mindink\u00e1bb \u201ekics\u00faszott\u201d a baloldal l\u00e1ba al\u00f3l, egyre ink\u00e1bb saj\u00e1t tov\u00e1bbi \u00fatjainak k\u00e9ts\u00e9gbeesett kutat\u00e1sa v\u00e1lt az els\u0151dlegess\u00e9. Ma pedig m\u00e1r nem a szocializmus, hanem a t\u00fal\u00e9l\u00e9s a t\u00e9t a sz\u00e1m\u00e1ra. Ma m\u00e1r nem lehet megoldani a modern baloldal v\u00e1ls\u00e1g\u00e1t \u2013 hogy megszabad\u00edtsuk magunkat t\u0151le, ki kell jelenten\u00fcnk: a baloldal halott, pontosabban: csak mi maradtunk bel\u0151le \u00e9letben…<\/p>\n
<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/www.kissviktor.hu\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763366016-scaled.png” title_text=”A radik\u00e1lis paradoxon” url=”https:\/\/napvilagkiado.eu\/termek\/a-radikalis-paradoxon\/” url_new_window=”on” _builder_version=”4.24.0″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” width=”80%” sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
i. „Meghalt a baloldal, \u00e9ljen a baloldal!”Olyan v\u00e1laszt\u00e1sra k\u00e9sz\u00fcl\u00fcnk Magyarorsz\u00e1gon, amelynek eredm\u00e9nyek\u00e9nt az is el\u0151fordulhat, hogy egyetlen, \u00f6nmag\u00e1t baloldalinak tekint\u0151 p\u00e1rt sem jut a parlamentbe. A vil\u00e1g m\u00e1s r\u00e9szein is hasonl\u00f3 v\u00e1ls\u00e1gtendenci\u00e1k figyelhet\u0151k meg. A konzervat\u00edv \u00e9s az \u00faj jobboldali p\u00e1rtok el\u0151ret\u00f6r\u00e9se szinte minden\u00fctt feltart\u00f3ztathatatlannak t\u0171nik. A t\u00e9ny m\u00e1ra megm\u00e1s\u00edthatatlan: a 2020-as \u00e9vekre a modern […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-404","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=404"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547,"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404\/revisions\/547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kissviktor.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}